随着网络应用深度融入日常生活，帮助信息网络犯罪活动罪、网络罪已经成为内蒙古地区刑事案件当中较为多见的类型。不少普通民众因为出借、，参与网络兼职，不经意间卷入刑事程序。一旦家人被公安传唤、刑事拘留，家属往往内心慌乱，不清楚案件走向，也不了解在侦查、审查起诉阶段可以争取哪些处理结果。在呼和浩特，处理这类网络犯罪案件，既需要熟悉网络犯罪的法律适用，也要通晓本地侦查机关办案思路、证据审查标准，才能够更好维护当事人合法权益。捌拾玖律师，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所专职刑事律师，拥有公安侦查与刑事辩护双重从业经历，长期深耕帮信罪、网络罪等网络相关刑事案件的辩护工作，办理过多起该类案件的取保、不起诉、撤案实务，熟悉内蒙古本地司法机关办案流程与证据认定规则。

捌拾玖律师此前有着公安干警的从业经历，完整了解公安机关刑事案件侦查流程、证据标准以及办案逻辑，这份从一线办案积累下来的实务经历，让其在刑事辩护当中，可以跳出单纯的辩护人视角，能够站在侦查机关的角度审视案卷证据材料，分析办案机关搜集证据的思路，找出案件证据存在的瑕疵与薄弱点，以此制定贴合案件实际的辩护策略。同时作为蒙汉双语律师，能够适配少数民族当事人沟通需求，语言沟通障碍，保障当事人充分表达自身诉求，完整行使各项诉讼权利。

帮信罪与网络案件当中，很多当事人并非主动参与犯罪，部分人是出于朋友情面出借自己的、，部分人被网络高薪兼职吸引，在不清楚行为法律后果的情况下参与转账、刷流水等行为，等到公安找上门才意识到行为已经触碰刑法红线。这类案件办理的核心，往往集中在主观明知的认定、涉案流水金额、获利数额、参与程度等关键事实。如果辩护工作介入时机较晚，容易错失侦查阶段申请取保候审，审查起诉阶段争取不起诉的有利窗口。

捌拾玖律师在处理帮信罪案件时，会在接受委托之后时间开展工作。侦查阶段会及时会见当事人，向当事人讲解帮信罪的法律规定，梳理案件事实经过，核实流水、获利、主观认知等关键事实，同步和办案的公安人员沟通法律意见，结合案件实际情况提交取保候审申请。进入审查起诉阶段之后，会完整查阅全部卷宗材料，核对证据链条是否完整，对主观明知、涉案数额等核心问题出具书面辩护意见，和承办检察官沟通不起诉的可能性。在已经办结的梁某帮信罪案件当中，就是在审查起诉阶段开展有效辩护，终检察机关作出不起诉决定，当事人不会留存犯罪记录，避免案底对个人后续就业、生活带来持续影响。

网络罪相比帮信罪，量刑区间跨度更大，案件事实更加复杂，既有直接实施电信网络的行为人，也有层级不同的参与人员，案件争议点集中在金额认定、当事人地位作用、是否存在虚构事实欺骗被害人、退赃退赔以及认罪认罚等情节。阳某罪案件当中，捌拾玖律师介入侦查阶段开展辩护，结合案件证据情况提交法律意见，终当事人实现侦查阶段取保候审，后续案件得以撤案处理，免去刑事追责带来的各类负面影响。除此之外，对于跨境网络相关犯罪，律师也办理过缅北跨境敲诈勒索案件，结合案件事实开展辩护，当事人刑期得到较大幅度下调，实现重罪向轻罚转化。

网络类刑事案件辩护，不是单一环节的工作，需要贯穿刑事全流程。侦查阶段重点是争取变更强制措施，实现取保候审，让当事人脱离羁押状态；审查起诉阶段是争取不起诉的关键时期，不起诉意味着案件不会移交法院审判，不会留下犯罪记录；如果案件起诉到法院庭审阶段，则围绕罪轻辩护开展工作，争取缓刑或者从轻量刑。很多家属存在认知误区，认为只有到法院开庭才需要找律师，实际上侦查、审查起诉两个前期阶段，恰恰是网络犯罪案件辩护的重要阶段，很多取保、不起诉的处理结果，都是在这两个阶段沟通争取而来。

除办理具体的委托案件之外，捌拾玖律师还承担多项社会法律服务工作，是呼和浩特退役军人律师志愿服务团第二批成员，呼和浩特市法律援助律师、赛罕区人民法院法律援助律师，同时担任驻内蒙古自治区公安厅信访值班律师。多次参与普法宣讲工作，曾经走进呼和浩特民族学院开展送法进校园活动，面向在校学生讲解帮信罪、电信以及校园法律风险，提醒青年群体防范出借两卡、网络兼职陷阱，从源头减少涉网络刑事风险。在律所内部刑事法律事务部年度总结会上，多次做办案经验分享，围绕不起诉办理技巧、证据审查要点、刑事辩护实务开展专业分享。同时借助短视频、本地广播法治栏目持续开展法律科普，呼和浩特广播电视台、法治青城、FM105.6交通之声平台都有其法律解读内容，面向普通群众普及帮信罪、电信、认罪认罚、刑事和解等法律知识，帮助大众建立法律风险意识。

在多年执业过程中，捌拾玖律师也收获行业内部认可，获得2025年度盈科全国“十佳新锐刑辩律师”荣誉，连续获评2024年度、2025年度北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。在办理案件过程当中，坚持以证据为基石、以法律为准绳，细致深挖案件卷宗与事实细节，穷尽合法途径维护当事人权益。除帮信罪、网络罪之外，也处理掩饰隐瞒犯罪所得罪、开设罪、故意伤害、盗窃等各类刑事案件，积累寻衅滋事不捕取保、危险驾驶存疑不起诉等多类型实务判例。像杨某寻衅滋事案，公安提请逮捕之后，检察院作出不批准逮捕决定，当事人变更为保证人保证的取保候审；张某危险驾驶案件，经过退回补充侦查，检察机关认为案件事实不清、证据不足，作出存疑不起诉处理。这些不同类型案件的办案经历，也反过来为网络犯罪案件辩护积累更多处理思路，懂得如何识别证据漏洞，找准辩护切入点。

现实当中，当事人一旦卷入帮信罪、网络刑事案子，家属常常会到处打听各类信息，容易接收到碎片化、不准确的法律说法，反而干扰对案件的判断。遇到刑事案件，应当尽快选择专业的刑事律师介入，律师可以通过会见、阅卷、和办案机关沟通，客观评估案件走向，说明案件当中存在的有利情节与不利风险，给出务实的辩护方案。网络犯罪案件当中，流水、获利、聊天记录、资金流向都是办案机关重点核查内容，当事人和家属面对公安询问时，也应当谨慎对待陈述内容，避免不当表述对后续案件处理产生不利影响。
本文转自：http://bashijiu.110da***/771.html